Kファイル╱スポーツドクトリンNO.215：フリーエージェント規約の抜道でライオンと鷹の化かし合い
無断転載禁止 毎月第二、第四木曜日掲載
スポーツ・アドミニストレイター
スポーツ・アドミニストレイションの基軸は「Justice正義＆Fairness公正」
日本にスポーツ・アドミニストレイション論の必要性を紹介
日米で実践してきたスポーツ・アドミニストレイターの先駆者
（プロフィールは別途ご検索下さい）
目次
山川選手を元手に有効活用した西武ライオンズ
■筆者の私的な見解と解説
先ず初めに
▶この度の問題の起因は山川穂高選手の異常性癖
▶西武ライオンズ球団の対応と決断の遅れ
■FA権とは何ぞや
■和田毅投手（SBH）はディール（取引）の駒
▶この度の加害者は和田投手以外の全関係者
まとめ
=========================================================
2024年1月2５日 公開日
Kファイル/スポーツドクトリンNO.215：フリーエージェント規約の抜道でライオンと鷹の化かし合い
無断転載禁止
山川選手を元手に有効活用した西武ライオンズ
■筆者の私的な見解と解説
先ず初めに
福岡ソフトバンクホークス球団（略、FSBH）は、山川穂高選手をFA（自由契約選手）で獲得したことを告知した後、FA規約通りにFSBH選手のプロテクト選手28名のリストを期日内に埼玉西武ライオンズ球団（略、SSL）に提出しました。
この際に自軍の和田毅投手は、プロテクト選手リストからは外してあったとの事です。これには、FSBH側に何らかの思惑が働いていたのではないかと筆者は、スポーツ・アドミニストレイターの視点で解説させて頂きます。
FSBH側は、勿論和田毅投手をリストから外した事にそれ相当な根拠が在ったと思います。此処では、ある一つの甘味な思惑、期待が在ったのだと仮説がたつのです。それは、SSL側がよもや超ベテランの和田毅投手を山川穂高選手の対価として指名してこないとある意味において「高を括っていた」のではないかと思わざるを得ないからです。
その根拠は、プロテクト選手リストの28名は厳選された選手をリストアップしたに違いありません。そして和田投手をあえてリストから外したのは、上記に述べさせて頂きましたように、「山川選手の対価に和田投手をよもや指名はしまい」とのある種の妄想に至った様子がうかがえるのです。その裏には、必要不可欠な投手をプロテクトに入れざるを得なかった、台所事情が透けて見えてくるのです。西武球団を甘く見た可能性は否めません。此のことは、ソフトバンク球団の本件の担当責任者は、プロのフロントのゲームマネージメント力を持っていなかったと言わざるを得ない読みの浅さを感じざるを得なかった次第です。
しかし、ことは、ソフトバンク側の思惑通りには進行せず、リストを受けた西武側は驚嘆したのだと思います。筆者は、プロ野球界での実践経験から私見として申し上げます。私がも西武側でこのリストを手中にしたならば、だめもとで山川選手の対価として指名する選手のリストを再考すると思います。これは、ソフトバンク側が仕掛けて来た和田投手外しを逆手に取って、指名選手のリストレベルをもうOneランクアップした資質の高い選手を狙う戦略に修正をすると思います。何故ならば、ソフトバンク球団は、西武球団が和田投手の指名を避けると勝手な思い込みをしていたことが透けて見えたからです。
その修正の心と手法は、「和田投手がプロテクトリストに入っていない事の情報を密かに信頼できるマスメディアを使い、情報戦に持ち込みソフトバンク球団側の出方のみならず、和田毅投手の反応を見てみたい」と考えるでしょう。
それにより先方球団は、既に和田投手と話し合いが出来ていたのか、或いは、出来ていない場合は和田投手が球団に対してどのような態度で真意を求めるかを見極めたいのは当然であります。私は、これを仕掛ける事で得る事の方が多く、失うものは何もありません。その根拠は、西武側は山川穂高選手を数年前から接触していたのでないかとの思いが強いからです。これは、現行のFA規約では御法度だからです。
これによりソフトバンク球団は、本件を円満に収めようとの動きを仕掛けてくるはずなので、そこで私がSSL球団側であれば、和田投手より将来性の或る価値の高い選手をプロテクト選手の28名から指名し先方に飲ませて、本件を終戦する方向に導く事になったかもしれません。此処でSL球団は、受け身から攻撃側に転じたからです。このチャンスを西武に与えたのは、他でもないソフトバンク球団のフロントなのです。読者の皆様であれば、どの様な戦略、戦術を持って、本件をライオンズ球団にとって利益のある収め方をされましたか。これは、競技スポーツのフロントゲームの一つなのです。
これは、筆者の推測になりますが、ソフトバンクは本プロテクトリストを相手球団に提出する場合、プロテクト28名の選手リストの公表は慣例でなされないのです。此のことから球団は、「外部に漏れる」事はないと安心して、西武球団に提出されたのではないかと思われます。本来FA規約には、28名のプロテクト選手を公非開の有無は明記されていないと思われます。この西武の出方に驚いたのは、ソフトバンク側のフロントであったと思われます。それは、和田投手がプロテクトリストから漏れている情報がマスメディアからソフトバンク球団に、と同時に和田毅投手の耳に入った事だったと思われます。この事を察知したソフトバンクは、「西武にやられた」と初めて目が覚めたはずです。
この時点で、ソフトバンク球団は、話がこじれ「和田毅投手が引退を申し入れて来る」事に怯えたに違いありません。そこで即、球団幹部は、水面下で西武球団に話し合いを申し入れたのだと思います。これは、まさに球団責任者の浅知恵が裏目に出た典型です。これによりソフトバンクは、西武球団への出費が増大したのみならず、身内であったはずの和田投手にも不振を抱かせ、機嫌を直してもらうための和解金を弾まなくてはならなくなったと思われます。
このような不祥事を知った、孫正義オーナーが「激怒」した表情が目に浮かびます。その証として、先日オーナーが王会長に「人を残す事も大事」と伝達した事からも内部の様子が伺えます。
第１条（ＦＡの定義)
日本プロフェッショナル野球組織（以下「この組織」という。）にフリーエージェント（以下「ＦＡ」という。）制度を設ける。「国内ＦＡ」とは，この組織が定める国内ＦＡ資格条件を満たし，この組織のいずれの球団とも選手契約を締結する権利を有する選手をいい，「海外ＦＡ」とは，この組織が定めるＦＡ資格条件を満たし，外国のいかなるプロフェッショナル野球組織の球団をも含め，国内外のいずれの球団とも選手契約を締結する権利を有する選手をいう
（「国内ＦＡ」及び「海外ＦＡ」の双方を，「ＦＡ」と総称する。）。
▶この度の問題の起因は山川穂高選手の異常性癖
Kファイル読者の皆様は、既にご存じの通り山川穂高選手（当時西武ライオンズ球団所属）はここ数年前からマスメディアを通して、FA資格を得て福岡ソフトバンクホークス球団に莫大な金額で移籍するであろう、との内容の記事が飛び交っていました事をご存じな筈です。丁度このような時期に山川選手に起きたのが、昨年2023年7月16日の「週刊文春」に「自慰行為を見せつけられた」「美人局じゃない」西武・山川穂高(31)“強制性交容疑” 被害者知人が事件の全貌を明かした！」とするタイトルで社会の知る所となったのでした。記事に寄りますと実際に山川選手が女性に起こしたのは、2022年11月に起こした事件を女性側が警察に被害届を提出、2023年5月23日、警視庁に強制性交容疑で書類送検されたのが本件の時系列並びに発端でした。
▶西武ライオンズ球団の対応と決断の遅れ
西武ライオンズ球団からの山川選手への沙汰は、5月12日に西武球団から「総合的に判断して、コンディション的に」という理由で抹消され3軍で調整中との告知が最初になされた。その後、東京地検は知人女性に対する強制性交の疑いで5月23日に書類送検された山川穂高選手（31歳）は、8月29日に嫌疑不十分で不起訴処分としたことが発表されたのでした。6月21日に行われた西武ホールディング株主総会では、株主から起訴・不起訴に関わらず山川の解雇を求める意見も出たといいます。
此処で西武ライオンズ球団は、自球団の山川選手に対する対応が非常に不明瞭で優柔不断な態度に思えたのも事実でした。しかし、球団に取っては、支柱となる選手であっただけに判断に苦しんでいた状況が伺えます。球団にとって判断を苦しめたのは、山川が起こしたハレンチ事件の全てが赤裸々に公開された事で今後の動向のみならず、ファン、社会に対する対応の仕方であったと察しられます。もう１点は、同選手を処理するに当たって、同選手はこの時点で残り16〜17日一軍登録をして置けば国内FA権の取得条件を満たすと見られているため、FAを取得させ他球団への移籍を促すやり方も考えたであろう思われます。しかし、可能ならば球団に残したいと考えるのが自然かもしれませんでした。
本事件が明らかになった時点以降実質的に山川選手は、FA選手としての告示を日本プロ野球機構（NPB）からは、告示が在ったとは聞いていないのでFA選手とは言い難いのでないかと思われます。これに付いて、今日も尚NPB、球団からも何の発表もない闇のFA選手になっているのかも知れません。NPBの担当者は、野球ファンに説明し告知するべきでしょう。
■FA権とは何ぞや
FAとは自由契約選手の意味で年季奉公が終了して、晴れて自由に球団を自らの意思で選べる、いわば組織、団体が持っていた在籍権利を自らの手に取り戻した事を意味するものです。しかし、このFA権を設置する時に当時のプロ野球界で長年権力を振り回していた球団経営者が、この権利を手放したくない事から「選手に権利を与える代わりに球団にも権利を残す」とこのような馬鹿げた、勝手な道理に反する理屈をつけた次第です。球団に残した権利とは、FA選手放出の見返りに相手球団から「人的補償、金銭的補償」を求める事を了承させたのです。
其れに対して、他球団のオーナーから誰一人として異論が出ず、選手会からも異論はなく、現行の様な矛盾したFA制度が罷り通っている次第です。これは、本来のFAの定義に反する行為なのです。
これはまさに契約制度をリスペクトするのでなく、権力の横暴と権力でルールを捻じ曲げた浪花節論理なのです。自民党の論理をプロ野球界に持ち込んで来たのでした。
このため、現在では選手側の悪用、球団側の悪用とあいなり、裁定人であるべきプロ野球機構コミッショナーは、本FAを捻じ曲げた球団オーナーが歴代連れて来て承認した人間なので、何ともならないのが現実です。
注：第２条(資格取得条件) NPB FA規約より
１ 選手は，入団して初めて出場選手登録された後，その日数がセントラル野
球連盟及びパシフィック野球連盟の同じ年度連盟選手権試合期間中（以下
「シーズン」という。）に１４５日を満たし，これが８シーズンに達したと
きに，国内ＦＡとなる資格（以下「国内ＦＡ資格」という。)を取得する。
ただし，２００７年以降に行われた新人選手選択会議により選択されて入団し
た選手のうち，選択された当時，大学野球連盟又は日本野球連盟に所属してい
た選手については，上記の８シーズンを７シーズンと読み替えるものとする。
■和田毅投手（FSBH球団）はディール（取引）の駒
本件に付きましては、マスメディアを通して多種多様な論調が今日も尚社会をにぎわせている事で読者の皆様は、何が事実で何が深層に淀んでいるかがよく理解出来ないのが正直なところでしょうか。プロ野球ファン、Kファイル読者の皆様の理解は、SBH球団は和田毅投手を埼玉西武ライオンズ（SSL）に提出する28名のプロテクト選手リストに入れていなかった事。それに気付いた和田投手は、FSBH球団GMに対して「引退します」と開き直った発言で申し入れを行った。この様な事は、理解されていると思われます。
この発言が事実とするなら、日本のプロ野球選手、球団は、プロの世界でルールをリスペクト（尊重）して行われている競技スポーツではない、と言う事の様です。MLBでは、先ずあり得ないでしょう。これも日本の選手は、一人で球団と交渉し代理人を持たない為の問題でもあります。和田投手がプロテクト枠から漏れていたからと「引退します」と述べたとするなら、球団は任意引退選手としてNPBに何故登録しないか。そして和田投手は、引退会見をして終わらせなかったのか。
しかし、和田投手がもし球団に圧力を掛けるつもりで口走ったなら、球団は脅しに屈して西武側と裏取り引きをしたと揶揄されても仕方ありません。
西武側には、何の落ち度もないのだからもし和田投手に決めていたなら指名し、発表すれば良かった事です。しかし、西武側は、余程山川選手が数年前からSBH球団に莫大な金でFA移籍するとの情報に頭を悩まされて来ていたので、球団側は、機会があればやり返してやるとフロント担当者達は心に秘めていたのかも知れません。この信念、執念にソフトバンク球団のフロント側は、読み間違いしたのではないかと私の経験から推測致す次第です。
此のことから、ソフトバンク球団のフロントは、勿論業界の慣習をよく理解している筈です。このような超ベテランで実績を持った現役の選手については、事前の会話（プロテクトに入れない事）を和田投手と話し合い解決しておくべき重要な案件であった筈です。これをやって置けばこのような問題をマスメディア、ファンに露呈する事も無かったし、西武球団に余計な利益を与える事も無かったのです。これが正しければ球団責任者にも落ち度が在ろう。
しかし、基本的には、プロの選手は、プロの世界では只の１商品であり、自分はその球団に所属しているので、水揚げされれば（他球団からの買い手がつけば）他の置屋（球団）に籍を移される事を入団時にNPB（日本野球機構）も確りと選手個々に教育指導するべきでしょう。その為にプロ野球界では、選手に対して「契約金」という莫大なお金を球団側が支払い、その選手は、期限付きでその球団（置屋）に身売りしたと事務的には理解、処理されている事を忘れてはなりません。
これに驚いたソフトバンク球団側は、西武に裏取引きを申し入れたのだと思われます。西武ライオンズ球団（SSL）は、何も公表せずライオンズ側のペースで事の次第に蓋をしたのでした。これが、社会での本件の理解度のように思われます。読者の皆様は、同意されますか。
これに対して、ソフトバンク側は、説明できないので王貞治会長（現場にはタッチしない象徴的存在）のお役目を担い、後始末という立場で公に体の悪い治め方をした様子が伺えます。
此れが、日本プロ野球界のどの球団もが未だに抱えているダークな手法の一つなのです。こんな清潔感の無いことをやっていると若い世代は、段々とプロ野球離れが加速し、シーズン中もMLBの衛星中継しか興味が無くなる時代に突入している事をNPB、選手会、球団、選手達は、理解できていないようです。これは、まさに現在の自民党派閥闇金症候群（シンドローム現象）と言わざるを得ない酷似の状態です。日本プロ野球界がMLBのファーム化に成ったと言われる所以なのかも知れません。
▶この度の加害者は和田投手以外の関係者全員
これは、ソフトバンク球団側だけの問題ではありません。西武側も事情説明の責任が問われます。
西武ライオンズ球団は、和田毅投手を本当に必要としていたならばプロテクトリストから外れているのですから堂々と指名して獲得していたのではないでしょうか。そこで、もし和田投手が球団に移籍を拒否した場合は、同投手は、FA規約違反に寄り球団は同選手を「任意引退選手（以後他球団でのプレイ資格はなく、選手を引退する意味）」としてNPBに登録することになりました。FA対価に対するルールが現存する限り、NPBと選手会も会見してファン、社会に説明する責任が問われています。
プロの選手は、商品なのです。ソフトバンク球団が山川選手の対価にプロテクト選手のリストを作成、その中に和田毅投手は、漏れていたという事なのです。何故、此のことがこうも社会問題となるのか。球団は、和田投手を西武球団が指名するなら「どうぞ持って行ってください」、うち（ソフトバンク球団）は、和田投手より山川選手が大事なのですと、ハッキリと態度を明らかにしたと単純に何故理解しないのでしょう。球団は、欲をかき過ぎたということです。
まとめ
筆者は、マスメディア報道を通してのこの度のソフトバンクホークス球団と西武ライオンズ球団間での山川穂高選手のFA移籍問題、それに関するFA対価に於ける人的補償に伴うソフトバンクｆの不手際から起きた問題をスポーツ・アドミニストレイターの視点で述べさせて頂きました。嘗て、私自身が東京読売巨人軍に所属して同様な問題を幾つも処理して参った経験から解説させて頂きました。
この度の一件は、山川穂高選手のソフトバンクホークスにFA移籍に関する情報が同選手の女性へのスキャンダルが発生する以前からマスメディアに大きく報道されていた事に最大の起因があると思われます。
通常日本プロ野球界では、このような噂は、火のない所に煙は立たないと良く言われます。この火種は、いくつか考えられます。その一つは、ソフトバンク側が水面下で本人にコンタクトをしていたのか、本人が第三者を使ってソフトバンク球団にコンタクトしていたのか、仲介人が居て双方をコーディネートしていたか、等が考えられます。しかし、この様な事は、何れもFA協約、規約違反です。
この様な解説に至りますのは、小職が東京読売巨人軍に在籍していた時に本件に酷似のFA選手問題が5件ほどありました。その中の一つが皆様もご存じの清原選手（当時西武ライオンズの主砲）問題でした。その他にもこの度野球殿堂入りした選手は、シーズン中に巨人軍内の選手仲間を仲介に立てて、先ずFAするので取ってくれるか否かの話を持ち込んできた事が昨日のように記憶が蘇ります。この様にマスメディアに流布する情報は、まんざら嘘ではない、どこかに火種があるという事を皆様にご紹介致します。
この度の件は、最初に仕掛けた山川穂高選手のFA狩りが大きな傷物狩りとなり、また、山川選手への対価の人的補償では、ソフトバンク球団フロントの姑息な手段が西武球団に揚げ足を取られる事と成り、和田毅投手には球団への不信を植え付け、問題を水面下で収めようとしたために、大事なシーズンの中継ぎ投手を西武に獲られて行った、哀れな鷹の後始末であった次第です。孫正義オーナーは、本件の責任を誰に取らせるのでしょうか。企業の経営者としての切れ味を見せて頂きたいと思います。
つい先日、王貞治ソフトバンク球団会長がマスメディアに漏らした「西武に和田をマスメディアにリークされた」との嘆き節をした事で、事の次第の本音を口にしたのでした。筆者は、王氏のこの発言を耳にした時、同氏に泣きごとを言わせるようでは、福岡ソフトバンク球団には切れ者が居ない事を証明されたような思いに駆られた次第でした。王氏の発言を持って本件は、ゲームオーバーを意味していました。組織の歯車が狂い始めている様なので、一日も早く正常なギアのシフトをして頂き組織を立て直して頂きたく願う次第です。
文責者：河田弘道
スポーツ・アドミニストレイター
スポーツ特使（Emissary of the Sports）
紹介
G‐FILE「長嶋茂雄と黒衣の参謀」発行元 文藝春秋社 著者 武田頼政
Kファイルスポーツ・ドクトリン、News Comment by Hiromichi Kawada
お知らせ：
KファイルNO.215は、時事の話題を取り上げさせていただきました。ライオンと鷹の場外バトルは、読者の皆様にはどのように映りましたでしょうか。読者の皆様とは、別世界ですがリアリティーを感じて頂けましたでしょうか。ご笑読して頂けましたなら幸いです。
